N’Djamena : l’exaspération face aux renvois en série
Tribunal de N’Djamena : l’exaspération monte face aux renvois en cascade
Au Tribunal de grande instance de N’Djamena, la situation est devenue insoutenable en raison des renvois successifs des affaires. Ce phénomène a atteint son paroxysme le 17 septembre 2026, lorsque presque tous les dossiers inscrits à l’ordre du jour ont été renvoyés en raison de l’absence fréquente des parties civiles.
Le constat est alarmant : de nombreux plaignants ne se présentent jamais au tribunal ou n’assistent qu’à une seule audience avant de disparaître. Certains optent même pour une représentation limitée par leur avocat, délaissant leur devoir de présence, pourtant essentiel pour exposer les faits et justifier les raisons de leur plainte. Cette situation est d’autant plus frustrante pour les avocats qui, dans la salle d’audience, n’hésitent pas à exprimer leur mécontentement face à ces reports répétés, surtout quand leurs clients sont en détention préventive.
L’absence des parties civiles pose, en effet, un problème majeur non seulement pour l’avancement des dossiers, mais également pour le respect des droits des prévenus. Les avocats soulignent que ce comportement délibéré de certaines parties civiles semble destiné à prolonger la souffrance des personnes en détention, plongeant ainsi le système judiciaire dans une impasse. Les juges, eux, témoignent également de leur frustration face à cette absence chronique, faisant remarquer que certains plaignants s’illustrent par leur refus systématique de comparaître en audience, ce qui complique davantage l’administration de la justice.
Le manque de sérieux des parties civiles soulève des interrogations sur l’engagement des plaignants dans le processus judiciaire. Les magistrats insistent sur la nécessité de renforcer la responsabilité des parties, soulignant que la justice ne peut fonctionner efficacement sans leur participation. La situation actuelle appelle à une réflexion approfondie sur les mécanismes de convocation et les incitations à comparaître, afin d’éviter que la justice ne soit entravée par des absences répétées.
Les avocats et les magistrats restent déterminés à trouver des solutions pour remédier à cette situation qui nuit à l’intégrité du système judiciaire. Leurs efforts visent à assurer un meilleur fonctionnement des audiences et à garantir le droit à un procès équitable pour tous, dans un cadre respectueux des principes de justice.
En attendant, l’exaspération continue de monter tant chez les avocats que parmi les citoyens, témoignant de la nécessité d’une prise de conscience collective sur l’importance de la participation de tous au processus judiciaire. Le tribunal de N’Djamena se trouve ainsi à un carrefour, confronté à des défis qui mettent à l’épreuve les fondements même de la justice.
